小陶持续精进

一线大厂能发生持续这么长时间的故障，上网这么多年还没遇到过。 考虑到这款产品在阿里的地位尴尬，且创始人已经出走，如果你有知识管理需求，强烈建议基于以下原则考虑更换工具： – 本地存储优先。 – 开源优先。 – 大厂主营产品优先。 – 有批量导出功能优先。 – 连结功能广泛优先。 以下工具是我个人的一些建议，按优先级排列如下： Obsidian （本地优先，功能强大，上手不难，用好有门槛） Notion （与Obsidian并肩的知识管理工具，功能强大不言而喻，连结功能广泛） Onenote （本地优先，Office组件之一，虽老派但功能强大，倒闭可能性极低） 飞书云文档 （功能完善，但体验较厚重，字跳工具方向主推产品之一，倒闭可能性较低） Flomo （功能精炼且有闭环，尽管是创业小团队作品，但是该产品运营策略极为稳健，且产品本身支持同步到Notion，也支持批量导出） Craft （颜值较高，功能也很完善，支持外挂本地文件夹，我个人比较喜欢的一款应用） TiddlyWiki （本地优先，开源应用，功能强大，但上手难度较大） 其实无论是记笔记还是说稍微复杂一点的知识管理，主要还是自己得有一套能记录无摩擦、查找方便、复盘积极的工作流，这是远比使用任何工具都更重要的东西。

有这样一种说法，成功的人依靠的并不完全是持之以恒的努力，更多的是抓住一个风口，拼尽全力投入其中，尽可能地吃进红利，当风口退去，依靠前面积累的资源再去寻找和投入下一个风口，如此循环往复。 所谓的风口，就是那些能够提供超线性回报的领域。 Paul Graham 的新文《 Superlinear Return 》讲的就是超线性回报，吃透它，格局打开，我们普通人就可能离风口更近一些，以下是我个人的笔记： 超线性回报是世界的一个特征，而不是我们发明的规则的产物。 超线性回报有两个基本的来源：指数增长和阈值。 如果你在某件事上做得越好，你就会做得越好，从而导致指数级增长。人类其实一直以来并没有形成关于“指数增长”的基因记忆。 在前现代，畜牧养殖是一个指数增长的典型例子，羊可以生羊，子子孙孙无穷匮也，但是土地的规模限制了发展。领土征服也是一个案例，控制的领土越多，兵力就越强，新的征服就越容易，但是，这种经验离普通人过于遥远，无法有效参考。 普通人唯一能接近指数增长的，就是知识。你知道的越多，学习新事物就越容易，也更容易逆天改命。这样的案例从古至今屡见不鲜。 另一个超线性回报的来源是“阈值”，体现在“赢家通吃”这一表述中。在竞争之中，表现和回报之间的关系是阶跃函数。获胜一方无论是大胜还是仅有微弱优势，最后都会获得一场胜利。因此，这些回报并不存在于竞争之中，而是结果中存在阈值。达到了阈值，就取得了胜利，获得了全部的回报。国内互联网行业有大量这样的案例，外卖、打车算是典型的成功案例，以至于过去10多年间，这种想尽办法去接近垄断“阈值”，期望获得最大回报的路线成了业界的主流思路，很多时候却忽略了利用阈值原则的前提，即这个领域有利可图，值得玩。 指数增长和阈值是会交织的。跨越⻔槛会导致指数级增⻓: 战斗中获胜的一方通常受到的伤害较小，这使得他们更有可能在未来获胜。指数增⻓可以帮助跨越⻔槛：在具有网络效应的市场中，增⻓足够快的公司可以将潜在的竞争对手拒之⻔外。 这也就是强者恒强、富者恒富的道理。 但是技术的进步和组织重要性的降低，让超线性回报有了新的图景。 在过去，参与组织是获得资源的唯一途径，也是参与分配的唯一办法。技术的进步和组织的弱化，会让旧规则被打破，强者和新玩家可能会集中更多的...

在2021年macOS Monterey的系统版本中，全局翻译已经是一个内置的、全局性的功能了，但在网上冲浪的过程中，我发现其实很少有人提起它，很有种沧海遗珠的感觉。 今天我大致介绍一下内置在macOS里的这项功能，希望对大家有用。 首先说下翻译功能的几个亮点： macOS是免费的，它的所有功能也是免费的，因此自带的全局翻译也是免费的。 这项功能其实是iOS 15首先实现，后来才集成到iPad OS和macOS中，也就是说苹果全家桶都可以使用。 目前，翻译功能支持20种语言（包含英式英语、美式英语、内地中文、台式中文）。 下载模型到本地后，翻译功能可以离线使用。 翻译功能的入口： Safari 地址栏 点击地址栏最右侧的“…”，会弹出翻译网页的选项，点击选择所需文字就可以翻译全网页，配合Safari的“阅读器视图”和基本的“导出为PDF”功能，我们很容易得到一份纯净的中文译本。 划词右击点翻译弹出浮窗 无论是系统本身，还是大多数应用，都可以选定文本，右击，在浮窗菜单中点击翻译，于是我们就得到了一个双语对照的浮窗。 与实况文本的结合 实况文本本质上是全局OCR功能，这是我最近几年最喜欢的苹果家的功能，只要系统认得出，选定选得动，同样可以直接翻译，网页长截图难处理的问题瞬间解决。 自带翻译有系统全方位的支持，它可能不是翻译质量最好的（但其实我长期用下来，感觉可用性还是很强的），但肯定是最方便的，大家有需求的时候不妨试一试。 本文在 小红书 及微信公众号《非凡奥德赛》同步更新。

《打造第二大脑》是效率界的热门书，本来以为只是畅销大家蹭蹭流量，自己看下来才发觉确实是一本有料的书，完全值得爆肝推荐！ 全书内容已经整理在图片中，不再赘述。笔记里讲讲我个人的看法： CODE是一个更适合工作，更精确点说适合创意工作者的系统，这里并不是说它适用范围窄，而是说，在这个领域CODE能发挥更大的作用。 整个系统主打的是一个以战养战和大力出奇迹。 – “以战养战”指的是，整个系统首先是围绕”专案/项目”去组织资料，很强调目的性和操作性，迫使我们去更有针对性地获取、筛选和运用资料。 – “项目”有明确的目标和截止时间，自带驱动力，基于此收集信息，并通过”组织”、”萃取”，用”构想列岛”和”海明威桥”连结起来，缩小规模确保聚焦，不断分享中间产物获取反馈，系统自身的压力和系统内比较顺畅的各项流程，塑造了一个储备充足、供给畅通的能够”大力出奇迹”的工作流。 CODE其实并不十分依赖具体的工具，尽管它强调数字化的优越性，但如果仅仅依赖操作系统的文件管理系统和搜索，依然是足以跑通的，但我们看到的各项介绍和教程基本都围绕Notion和Obsidian展开，我自己这两天用Notion建了一个PARA的框架（后续会分享出来，需要完善使用说明），最直观的感受是这两款应用可以更直观地连结资料，并能方便地输出。 PARA是一个搜索优先的整理术，所以除了四大基础文件夹外，它强调把所有资料放在一处，不需要关注文件本身所处，完全可以发一个暴论：如果电脑操作系统搜索不行，这套系统崩盘的可能性极大，但好消息是至少macOS的系统搜索功能已足够强悍，请原谅我对Windows的无知。 《打造第二大脑》的精髓，在我看来是CODE这几个常规步骤之外的东西，是PARA和第三部保障执行的部分。 一些参考资料： 作者本身， 官网 以及其 油管账号 都值得挖掘，推荐订阅他的邮件列表 Ali Abdaal，效率圈KOL顶流， 油管 和邮件列表都推荐 播客《纵横四海》- Vol.21 笔记的力量：...